ЭКОНОМИКА ВЕНЕСУЭЛЫ и России в период кризиса

Авторизация

Меню

Форум «
Регистрация «
Архив форума «

Сообщение

Услуги по сопровождению и переводу в Венесуэле

Параллельный курс доллара в Венесуэле dolartoday.com

Информация

Гостей: 15 чел.«
Участников: 0 чел.«

Поиск:

| Создать новую тему | Список тем | Список форумов

Tiwy.com - русский форум
Региональные форумы
→ Раздел: Венесуэла

Тема: ЭКОНОМИКА ВЕНЕСУЭЛЫ и России в период кризиса

→ Ответить на тему

* Ваше имя:

Ссылка - Жирный - Курсив - Подчеркнуть - Смайлики

* Сообщение:

[quote=IF msg-id="133382"] Сложность в том, что большинство людей работающих и в капиталистических странах, и работало в СССР (для примера) не являются собственниками средств производства.

И обращает на себя тот факт, что людей непосредственно эксплуатируют такие же наемные люди (но нанятые на руководящие должности). А владельца и увидеть бывает трудно. Кого же считать преступником-эксплуататором, наемного директора (который занимается распределением заплаты, который подавляет несогласных в ухудашающихся условиях эксплуатации, который назначает себе нереально высокие зарплаты, перекраивая фонд труда в свою пользу) или владельца который аккумулирует часть прибыли и может просиживать штаны в барах, пролеживать простыни отелей с "ночными бабочками" или покупать все и всех за большие деньги, но которого Вы, в большинстве случаев, не встретите на его предприятии.

Сравним с социалистическим производством. Очень похожий директор занимается распределением зарплаты, приструнением бездельников на предприятии и ни он, ни рабочие не владеют этим предприятием, потому что оно госпредприятие. На лицо - эксплуатация, люди работают, на первый взгляд, на непринадлежащем им предприятии.

А если усложнить задачу и рассмотреть акционерное общество в капстране, тогда выяснится, что владелец может вполне работать на своем предприятии, но не имея достаточной доли акций не может влиять на процесс. Так он на одну сотую часть является владельцем предприятия, он тоже преступник-эксплуататор по Вашему, sober-minded? Как же разобраться, без суеты и чрезмерной горячности.

Во многих вопросах капиталистическая и социалистическая система производства похожи. В капитализме часто можно встретить акционирование предприятий (распределенное владение), а в социализме работу на государственных предприятиях непринадлежащих (с точки зрения людей привыкших иметь некое свидетельство своего права) самим работникам.

И вот тут и надо "включать голову". Аналогий, подобных  вышеприведенным, можно найти несколько. И очень легко перепутать реальных врагов и воображаемых. И в чем справедливость социализма, который так похож на капитализм? В том что прибавочную стоимость в социализме НЕЛЬЗЯ ПРИСВОИТЬ, и она обязательно будет распределена в рамкам страны (где на строительство школ, где на работу медучреждений, где на модернизацию производств - жаль простые люди этот сложный процесс не всегда видят), но это закон, на котором строится справедливость для всех трудящихся в социализме. В противоположность этому в капиталистических экономиках на законодательном уровне прибавочная стоимость принадлежит владельцу средств производства, и поэтому в капитализме, как грибы растут капиталы тех, кто близок к распределению прибавочной стоимости (владельцев, неконтролируемых менеджеров-руководителей, разного рода перекупщиков и биржевых игроков и т.д. и т.п.). Все они делят прибавочную стоимость заработанную другими людьми. А значит именно они все вместе и занимаются эксплуатацией, даже если у них и нечего отбирать, уважаемый, sober-minded.

Так вот суть перехода от капитализма к социализму не в том чтобы отобрать. А в том чтобы не давать больше присваивать прибавочную стоимость! А какое предприятие функционирует в социализме: государственное, общественное или частное, - не очень важно, если налажен механизм невозможности присваивания прибавочной стоимости.

Справка из внешних источников: Понятие прибавочной стоимости введено Карлом Марксом в Капитале. Это одно из центральных понятий марксистской экономической теории. Маркс указывал, что при капиталистическом способе производства прибавочная стоимость присваивается капиталистом в виде прибыли, в чём и выражается эксплуатация им рабочего. [/quote]

* Введите цифры: 8479